Tutto è partito dallo Ziboo 17B Pro. Questo multimetro si propone come alternativa accessibile al Fluke 17B, uno strumento molto più blasonato e con un prezzo decisamente superiore. Almeno sulla carta, le specifiche sembrano reggere il confronto. Ma invece di testarlo da solo, ho colto l’occasione per fare qualcosa di un po’ più ambizioso: una prova comparativa tra tutti i multimetri che ho accumulato nel corso degli anni.

I tre strumenti sotto esame sono stati acquistati in momenti diversi, tutti con soldi miei, senza nessuna sponsorizzazione. Il risultato è una prova onesta, con misure reali e qualche sorpresa lungo la strada.

I tre strumenti

Owon 272S è il più vecchio della mia collezione. L’avevo preso principalmente per usarlo come oscilloscopio — funzione che ho sfruttato a lungo prima di passare a uno strumento dedicato. Ha anche un generatore di segnali integrato. In questo video, però, l’abbiamo testato solo nelle sue funzioni da multimetro.

FNIRSI S1 è il secondo in ordine di tempo. Ho avuto esperienze alterne con questo produttore (chi segue il canale conosce la storia della stazione saldante), ma il multimetro in sé non mi ha deluso. Una limitazione importante da tenere presente fin da subito: non misura correnti, quindi non funziona come amperometro.

Ziboo 17B Pro è l’ultimo arrivato e il diretto oggetto del test iniziale. Disponibile anche nella variante 15B Pro, la differenza tra i due modelli è praticamente una sola: il 17B include una termocoppia per la misura di temperatura, con una differenza di prezzo irrisoria. Sul piano estetico ricorda molto il Fluke, puntali inclusi. Richiede tre batterie (non incluse) e un cacciavite per accedere al vano.

Un confronto sulla carta: l’Owon dichiara 20.000 letture, il FNIRSI 9999, lo Ziboo 6000 count. Questo dato è legato alla risoluzione del convertitore ADC, ma non è l’unico fattore che determina la precisione complessiva — conta anche tutta l’elettronica di contorno.

Tensione continua

Per la misura di tensione DC abbiamo utilizzato un generatore di riferimento con certificato di calibrazione, che fornisce i valori reali da confrontare.

A 2,5 V (reali: 2,49942 V): FNIRSI legge 2,498 V, Owon 2,501 V, Ziboo 2,57 V. A 5 V (reali: 5,0037 V): FNIRSI dà 5,001 V, Owon 5,007 V, Ziboo 5,0019 V. A 7,5 V i tre strumenti si mantengono nell’ordine del centesimo di volt. A 10 V (reali: 10,0066 V): FNIRSI 9,994 V, Owon 10,005 V, Ziboo 10,02 V. Tendenzialmente lo Ziboo si discosta leggermente di più degli altri, ma siamo comunque su valori accettabili per questa fascia di prezzo.

Tensione alternata e True RMS

Per la rete elettrica (nominale 230 V / 50 Hz): FNIRSI legge 233,2 V con 50,03 Hz visualizzati contemporaneamente sul display; Owon 234,5 V; Ziboo 233 V. Senza un riferimento preciso, i tre valori risultano coerenti tra loro.

Su un trasformatorino con secondari da 6 V, le misure divergono un po’ di più — in parte per la variabilità del carico e del trasformatore stesso.

Tutti e tre gli strumenti misurano il True RMS, ovvero il valore efficace reale. Vale la pena dedicargli qualche riga, perché non è un dettaglio secondario.

Il valore efficace (RMS, Root Mean Square) di un segnale periodico è quel valore che, applicato a una resistenza, dissipa la stessa potenza media del segnale originale. Per una sinusoide, vale il valore di picco diviso √2. I multimetri non True RMS assumono sempre una forma d’onda sinusoidale: raddrizzano il segnale, ne calcolano il valore medio e lo moltiplicano per circa 1,11. Funziona bene per la tensione di rete, ma introduce errori sistematici su segnali diversi — ad esempio su un’onda quadra.

Per dimostrarlo, ho generato un’onda quadra simmetrica da 1,5 V di picco a 50 Hz e l’ho misurata prima con i tre multimetri True RMS (tutti attorno a 1,48–1,50 V, corretto), poi con un vecchio multimetro non True RMS che ho ancora da quando andavo all’ITIS: ha letto 1,62 V, esattamente come previsto dalla formula teorica. Aumentando la frequenza a 500 Hz e 2 kHz, tutti gli strumenti mostrano una certa deriva, più o meno marcata — comportamento prevedibile per strumenti pensati per segnali sinusoidali a bassa frequenza.

Corrente

Il FNIRSI non misura corrente, quindi questa sezione riguarda solo Owon e Ziboo.

Con una resistenza da 1 kΩ alimentata a 12 V (corrente attesa: ~12 mA): Owon legge 12,14 mA, Ziboo 12,15 mA — praticamente identici.

Con resistenza da 15 Ω a 3,3 V (~220 mA nominali): Owon 183 mA, Ziboo 200,6 mA. La discrepanza è non trascurabile e parzialmente spiegabile con la resistenza interna diversa dei due strumenti, che su carichi così bassi ha un peso non trascurabile. Anche il generatore confermava circa 183 mA erogati.

In corrente alternata (trasformatorino + 1 kΩ → ~12 mA AC): Owon 11,05 mA, Ziboo 11,04 mA. Misure molto vicine.

Resistenze

Per la misura di resistenze abbiamo usato un pannello con resistori di precisione certificati.

A 10 Ω: FNIRSI 10,00 Ω, Owon 10,35 Ω, Ziboo 10,22 Ω.
A 100 Ω: FNIRSI 100,03 Ω, Owon 100,28 Ω, Ziboo 100,2 Ω.
A ~1 kΩ: FNIRSI 0,999 kΩ, Owon 1,001 kΩ, Ziboo 0,998 kΩ.
A ~10 kΩ: FNIRSI 9,998 kΩ, Owon 10,010 kΩ, Ziboo 9,97 kΩ — qui lo Ziboo perde una cifra decimale rispetto agli altri due.
A ~12 MΩ: solo Owon e Ziboo riescono a misurare (circa 12,00 MΩ), il FNIRSI non ci arriva. L’Owon si conferma il più ricco di cifre significative, anche se è anche il più lento nell’autorange.

Un’annotazione sull’ergonomia: il FNIRSI non ha una selezione dedicata per ohmmetro — commuta automaticamente tra continuità e misura di resistenza, con il cicalino che si attiva anche su valori bassi. Una scomodità che si fa sentire nell’uso pratico. 

Condensatori

Con condensatori certificati:

• 98 pF: FNIRSI legge 80 pF, Owon non riesce a misurarlo, Ziboo legge 0 (fuori range inferiore).
• 988 pF: FNIRSI 977 pF, Owon 875 pF, Ziboo 1,037 nF.
• 10,3 nF: FNIRSI 10,54 nF, Owon 10,19 nF, Ziboo 10,59 nF.
• 99,2 nF: FNIRSI 98,22 nF, Owon 99,71 nF, Ziboo 100,4 nF — l’Owon è il più preciso.
• 10 µF nominali: FNIRSI 10,89 µF, Owon 10,782 µF, Ziboo 10,76 µF.
• 4 mF: FNIRSI 4,496 mF, Ziboo 4,551 mF, Owon fuori scala.
• 10 mF: solo Ziboo riesce a misurarlo (10,13 mF), gli altri due sono fuori scala.

Su valori molto piccoli (33 pF), nessuno dei tre fornisce una lettura affidabile. A 47 pF lo Ziboo ci prova (legge 72 pF) ma il valore è lontano da quello reale; un tester dedicato per componenti confermava 30 pF. In generale, lo Ziboo ha il range più esteso verso l’alto, l’Owon è spesso il più preciso nella fascia media, il FNIRSI è rapido.

Frequenza e duty cycle

FNIRSI e Ziboo hanno una modalità dedicata per la misura di frequenza (l’Owon gestisce questa funzione tramite l’oscilloscopio integrato).

Da 5 Hz a 1 MHz entrambi misurano con ottima precisione. A 20 MHz entrambi vanno fuori range. Lo Ziboo misura anche il duty cycle: 50% → 49,9%, 20% → 19,9%, 75% → 74,9%. Ottimo.

Diodi e LED

Su un diodo 1N4007: FNIRSI 0,572 V, Owon 0,585 V, Ziboo 0,590 V. Tutti ragionevoli.
Su un diodo Schottky (tensione diretta attesa molto più bassa): FNIRSI 0,189 V, Owon 0,1985 V, Ziboo 0,199 V.

Per la misura dei LED, il FNIRSI non riesce ad accendere nessuno dei tre colori testati (rosso, verde, blu) — la corrente generata non è sufficiente. Owon e Ziboo misurano senza problemi il LED rosso e quello verde. Sul blu (caduta tipicamente più alta) Owon non riesce a leggere il valore mentre Ziboo lo accende bene e legge 2,604 V.

NCV, cerca fase e temperatura

FNIRSI e Ziboo hanno entrambi il rilevatore di tensione a distanza (NCV) e la funzione cerca fase (Live). L’NCV del FNIRSI risulta più sensibile, con indicazione visiva progressiva; lo Ziboo abbina indicazione luminosa e sonora ed è leggermente meno reattivo sulla continuità rispetto al FNIRSI. Una caratteristica esclusiva dello Ziboo: quando è in modalità tensione alternata, una freccia lampeggiante segnala la presenza di tensione pericolosa — utile e ben visibile.

Per la funzione cerca fase, attenzione: sul FNIRSI si usa il puntale rosso (più intuitivo), sullo Ziboo invece occorre usare quello nero.

Sulla temperatura, entrambi (FNIRSI e Ziboo) includono una termocoppia. A temperatura ambiente le letture sono vicine (20–22 °C). Su un saldatore impostato a 200 °C: FNIRSI 168 °C, Ziboo 198 °C. A 300 °C: FNIRSI 344 °C, Ziboo 345 °C. A 400 °C: FNIRSI 421 °C, Ziboo 403 °C. Non si tratta di misure di precisione, ma di un’indicazione di ordine di grandezza — del tutto adeguata per gli usi tipici di questo tipo di strumento.

Conclusioni

Nessuno dei tre è pensato per un contesto professionale in senso stretto — il target è il maker, lo studente, il laboratorio hobbistico. All’interno di questo perimetro, tutti e tre fanno bene il loro lavoro, con differenze che emergono solo confrontandoli sistematicamente.

Lo Ziboo 17B Pro ha il range di misura più ampio (soprattutto sui condensatori), la segnalazione luminosa sulla continuità e la misura di duty cycle. La manopola rotatoria lo rende immediato da usare. È quello che mi ha convinto di più in termini di completezza.

Il FNIRSI S1 è preciso sulla tensione, veloce e reattivo nella continuità, ma la mancanza di misura di corrente e l’assenza di selezione manuale del modo ohmmetro sono limitazioni concrete.

L’Owon 272S si porta dietro il vantaggio di essere anche oscilloscopio e generatore di segnali. Come solo multimetro ha un buon numero di cifre significative e misura correnti, ma la batteria dura poco e l’autorange è il più lento dei tre.

Se volete vedere le misure in tempo reale, le tabelle comparative compilate durante il test e la piccola parentesi sul valore efficace con il vecchio multimetro analogico, il video è lì che aspetta.